“有優(yōu)勢時(shí)就大談自由市場，沒有時(shí)就搞保護(hù)主義，這還是公平競爭嗎？”4月20日，中國駐美國大使謝鋒在哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院的演講中反問西方個(gè)別國家。

針對美國炮制的“產(chǎn)能過剩論”，謝鋒指出：“從國際上看，綠色產(chǎn)能不是過剩，而是嚴(yán)重不足；問題不是產(chǎn)能過剩，而是焦慮過剩?！?/p>

說到底，這和中國綠色產(chǎn)能是否過剩無關(guān)，和西方個(gè)別國家試圖壟斷新技術(shù)市場有關(guān)，這是資本主義本性驅(qū)動(dòng)的必然表現(xiàn)。

《世界是平的》作者托馬斯·弗里德曼曾揭穿美國對華貿(mào)易戰(zhàn)的虛偽本質(zhì)。弗里德曼說，從1979年到2019年是中美關(guān)系新紀(jì)元，但這40年分為前30年和后10年兩個(gè)時(shí)期。前30年里，中國賣給美國的大多是勞動(dòng)力密集型的淺層產(chǎn)品，美國賣給中國的是電腦、軟件等深層產(chǎn)品。后10年情況不一樣了，中國向美國乃至世界出售華為5G技術(shù)等深層產(chǎn)品。

弗里德曼一針見血地指出：“當(dāng)你們只是向我們兜售淺層產(chǎn)品時(shí)，我們根本不在乎你的政治制度。但如果你想賣給我深層產(chǎn)品，如果你想讓我用華為接電話，價(jià)值觀的差異很重要。這就是我們兩國之間缺乏信任，缺乏共同信任的癥結(jié)所在?！?/p>

近年來，有很多人說美國在改變自己建立的多邊貿(mào)易規(guī)則，也有人痛罵美國或部分歐洲國家的做法是雙重標(biāo)準(zhǔn)。

美國或者西方突然變得不一樣了嗎？表面看，它們違背了自己倡導(dǎo)并設(shè)置的貿(mào)易規(guī)則。實(shí)際上，就任何規(guī)則服務(wù)于資本利益最大化這一點(diǎn)而言，它們從未改變。

100多年前，英國等國家因?yàn)樽约旱漠a(chǎn)品無法打開中國市場，悍然發(fā)起鴉片戰(zhàn)爭，強(qiáng)迫軟弱的清政府簽訂不平等條約。我們必須注意一點(diǎn)，英國工業(yè)資產(chǎn)階級通過1832年議會改革確立政治領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，變本加厲地推行擴(kuò)大販賣印度鴉片的政策。即便如此，兩次鴉片戰(zhàn)爭未給英國工業(yè)帶來預(yù)期回報(bào)，英美對華貿(mào)易依然存在巨大逆差。

馬克思在《鴉片貿(mào)易史》一文中指出：“英國政府公開宣傳毒品的自由貿(mào)易，暗中卻保持自己對毒品生產(chǎn)的壟斷。任何時(shí)候只要我們仔細(xì)地研究一下英國的自由貿(mào)易的性質(zhì)，我們大都會發(fā)現(xiàn)：它的‘自由’說到底就是壟斷?！?/p>

所以，今天西方對中國新技術(shù)產(chǎn)品的圍堵并不新鮮，西方國家依然道貌岸然以自由之名行壟斷之實(shí)。它們從未放棄赤裸裸的社會達(dá)爾文主義或者血淋淋的叢林法則，相反，還想盡辦法鞏固這種殘酷的不平等規(guī)則。

當(dāng)然，西方想怎么樣做是一回事，能不能做到又是另一回事。在復(fù)興道路上前進(jìn)的中國，絕不會再接受屈辱的規(guī)則，百年未有之大變局也必然體現(xiàn)在更加平等的全球治理秩序上。全球化不可逆轉(zhuǎn)，開放是主流，南方國家的參與度和話語權(quán)必然增強(qiáng)。

西方的壟斷給自己帶來好處，給世界帶來痛苦。反過來，中國質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的新技術(shù)產(chǎn)品卻推動(dòng)世界人民的生產(chǎn)生活進(jìn)步。4月22日，全球最大油企沙特阿美CEO阿敏·納賽爾表示，中國確實(shí)降低了太陽能成本，在幫助西方實(shí)現(xiàn)凈零碳排放目標(biāo)方面做出了貢獻(xiàn)。

全球企業(yè)家明白誰是誰非，也清楚中國產(chǎn)品讓世界變得更加美好這一事實(shí)。4月23日，第135屆廣交會境外采購商到會15.69萬人，同比增長21.2%。

西方可以在一段時(shí)間內(nèi)實(shí)行壟斷，但是，壟斷不可能世襲罔替。