普華永道,信譽重傷

曾經規(guī)范化的代名詞,如今深陷信任的危機,甚至引發(fā)市場對整個行業(yè)的聲譽產生了疑問。

作者:本刊記者 賴逸翰 來源:南風窗 日期:2024-07-15

VCG111438839029.jpg

2023年5月29日,澳大利亞悉尼,普華永道辦公大樓(圖/視覺中國)


客戶丟了。人心散了。風聲鶴唳。

全球四大會計師事務所之首、資本市場的“看門人”—普華永道,眼下正愁云慘淡。還未真正迎來監(jiān)管處理落地的它,已被多家公司“退單”。

6月21日晚,上海電氣發(fā)布“退單”公告。而3個月前,本該輪換審計機構的上海電氣,才剛剛續(xù)聘普華永道為2024年審計機構,雙方正要開啟合作的第10個年頭。

普華永道這一丟單,便是超2000萬元的大單。這并不是普華永道近期丟的第一筆訂單,或許也不會是最后一筆。

發(fā)生了什么?一切的源頭,是一件審計失敗的“丑聞”,即恒大地產的財務造假事件。

自2009年恒大地產上市以來至2023年,普華永道一直擔任其審計機構,并連續(xù)多年為恒大地產出具了無保留意見的審計報告,包括出現財務造假的2019年與2020年。

今年5月31日,中國證監(jiān)會正式發(fā)布有關恒大地產的《行政決定書》。文件顯示,2019年恒大虛增收入2139.89億元,占當期營業(yè)收入50.14%;2020年虛增收入3501.57億元。占當期營業(yè)收入78.54%,恒大并以此虛假數據欺詐發(fā)行公司債券。

普華永道當時沒有及時向公眾警示風險,其注冊會計師仍然簽署了“無保留意見”的審計報告。

人們不得不懷疑這家審計機構的專業(yè)判斷,甚至猜測審計過程是否有紕漏。本就以信譽為生的普華永道,陷入了信譽危機的漩渦,成為造假案余波的主角之一。?


七成大單,丟了

6月21日當晚,普華永道實則丟掉了兩筆訂單。另外一單來自寧波銀行,訂單金額預計為323萬元。與上海電氣一樣,寧波銀行也剛宣布續(xù)聘普華永道不久—2個月。

實際上,自5月開始,陸續(xù)有客戶與普華永道解約。根據同花順iFinD數據,2023年普華永道的A股年報審計客戶共有107家,審計費用合計約為8.8億元。其中,中國銀行為當年普華永道最大客戶,審計費用達1.93億元。

但中國銀行已于6月7日晚公告稱,將原先續(xù)聘普華永道提供2024年年度審計服務的安排,調整為聘其提供2024年度中期財務報告審閱服務,相關費用為3500萬元。同時,中國銀行已經啟動2024年外部審計師的招標選聘工作。

據南風窗記者統計,截至2024年6月23日,普華永道2023年的十大客戶中,已有7家宣布取消續(xù)聘或改聘其他審計機構,累計流失超4億元。也就是說,僅前十大客戶,普華永道就已幾近失去了過半市場份額。

損失不止于大客戶。據不完全統計,普華永道2023年服務的107家A股年審客戶中,已有超過30家公司取消續(xù)聘或者改聘,其中不乏大型企業(yè)。

普華永道失去的這些訂單,大部分流向了德勤、畢馬威和安永三大會計師事務所,行業(yè)競爭格局正在發(fā)生變化。

對于普華永道內部員工來說,訂單丟失的最直接影響就是有可能到來的無薪假和裁員,這是行業(yè)常態(tài)。

一位“四大”(國際四大會計師事務所)前員工告訴南風窗:“沒有項目就是沒活兒干,它會強制你‘no pay leave’(休無薪假)。”

即使接受無薪假,在沒有工資、自己交社保的情況,個人能堅持多久?

普華永道不是沒有先例。其在英國的辦事處曾因“業(yè)務增長疲軟”等,在2023年末實施過一輪可能波及600人的裁員計劃,要求收下遣散費的員工自愿離開。

別忘了,2023年對于“四大”在中國的分支機構來說,就已經不是什么好光景?!盎緩娜ツ觊_始,四大審計線就已經開始裁員了?!蹦辰鹑谛袠I(yè)從業(yè)人員對南風窗提到。

在行業(yè)光景不佳卻接連丟單,還要等待監(jiān)管靴子落地的此時,普華永道內部員工會有焦慮也不足為奇,但其內部似乎仍然處于“暴風雨前的寧靜”的狀態(tài)。

一位普華永道前員工告訴南風窗:“普華永道丟單的確導致審計線受到了影響,但仍有部分存續(xù)業(yè)務需要開展,還是需要一定員工數量的。且咨詢線、稅務線目前來看并沒有受到太多影響?!?/span>


一筆有關信任的交易

普華永道、安永、畢馬威和德勤四家外資會計師事務所,究竟誰強?

幾家之間,本質上沒有區(qū)別。從幾位相關從業(yè)人員處,南風窗記者均得到了類似的個人答案。而相比于德勤、畢馬威和安永這三家外資機構來說,普華永道唯一的優(yōu)勢或許只在于“品牌效應”。

“我個人覺得,相比于其他三家,恒大事件之前的普華永道,最大的優(yōu)勢,應該就是業(yè)務量最多。不過事件之后,普華永道的公信力有所下降?!逼杖A永道前員工向南風窗透露。

在中國市場之中,過往普華永道的訂單量是要大于其他三所的,其占有最大的市場份額。根據2023年9月中國注冊會計師協會發(fā)布的數據,普華永道、安永、畢馬威和德勤四家外資會計師事務所2022年年度業(yè)務收入分別為79.25億元、66.46億元、51.17億元和51.5億元。

在這樣一個靠“維系信任”,靠“信息誠信可靠”盈利的行業(yè)里,更多的訂單量把普華永道的招牌擦得更亮。

于是這次事件,首先重傷了普華永道的“聲譽”,這也是掀起解約潮的原因之一。

但比起“聲譽”,普華永道更擔心可能的監(jiān)管處罰。在2023年時,財政部曾以嚴重審計缺陷為由,重罰德勤—暫停德勤北京分所經營業(yè)務3個月,德勤相關的2人被吊銷注冊會計師證書,被罰沒總額約為2.1億元。處罰原因,則是中國華融資產管理股份有限公司的爆雷事件,不過德勤始終宣稱,其工作中不存在任何不誠信的行為。

反過來映照普華永道,其可能要面臨比當時德勤更嚴峻的局面。畢竟,證監(jiān)會在對恒大地產的行政處罰中,已經采取了最高罰款比例,且此前財政部針對德勤的“處罰名頭”還是“嚴重缺陷”。

對比起來,罰款事小,此時,我們仍不知道普華永道是否會面臨內地從業(yè)受限的結局。

這次事件讓人聯想到因美國能源公司安然破產,而解體的安達信會計師事務所。有意思的是,當年,安達信也是國際知名會計師事務所,在因財務造假困境倒閉后,其不少客戶、員工都流向了普華永道。

可以確定的是,信任多米諾骨牌一旦倒下,就會引發(fā)連鎖反應。行業(yè)領頭羊普華永道,還沒有抵達能夠逃脫“失職困境”的彼岸。


版權聲明

本刊及官網(南風窗在線)刊登的所有作品(包括但不限于文字、圖片、聲音、錄像、圖表、標志、標識、廣告、商標、商號、域名、程序、版面設計、專欄目錄與名稱、內容分類標準及多媒體形式的新聞、信息等)未經南風窗雜志社書面許可,不得轉載、摘編或以其他形式使用,違者必究。

版權合作垂詢電話020-61036188轉8088,文小姐。